Блог · Дигитализация · 23 юни 2025 · 6 мин четене

Управление на фирмените акаунти при няколко системи

Въпросът „кой има достъп до какво“ звучи просто, докато не се наложи да му отговорите.

Накратко

Управлението на фирмените акаунти означава да имате един актуален регистър на това кой към кои системи има достъп, всеки достъп да е свързан с конкретно лице, а не със споделен профил, и трите момента — наемане, преместване и напускане — да предизвикват промяна в достъпите автоматично. Без регистър отговорът на въпроса „кой има достъп“ се събира ръчно и е остарял в момента, в който е готов.

Споделените профили изглеждат практични

Един профил за целия отдел спестява лицензи и обяснения. Работи, докато не се случи нещо, което трябва да се проследи — а тогава одитната следа сочи към „склад“ вместо към човек.

Второто неудобство е по-тихо: споделеният профил не може да бъде отнет при напускане, защото го ползват и останалите. Паролата се сменя „скоро“ и обикновено не се сменя.

Регистърът е скучен и незаменим

Нужен е един списък: система, лице, ниво на достъп, кой го е одобрил и кога. Може да живее в самата система за управление на достъпите или, при по-малък мащаб, в структуриран документ — важното е да е един и да се поддържа.

Практическият тест за качеството му: колко време ви отнема да отговорите на въпроса „кой има достъп до данните за заплати“. Ако отговорът изисква обаждания, регистър няма.

Трите момента, които променят достъпа

Наемане: новият човек получава набора права на ролята си, не копие от правата на предшественика си — иначе правата се натрупват през поколения.

Преместване: старите права се отнемат, новите се дават. Пропускането на първата част е причината служители с дълъг стаж често да имат достъп до половината компания. Напускане: всичко пада в последния работен ден.

Свържете го с процеса, не с добрата воля

Всичко описано дотук се проваля по един и същи начин — разчита някой да си спомни. Устойчивото решение е промените в достъпа да тръгват от вече съществуващо събитие: подписан трудов договор, заповед за преместване, дата на напускане.

Тогава регистърът се поддържа сам, защото е следствие от процеса, а не отделна задача. Подробно сме описали автоматизацията на този поток в статията за офбординга.

Често задавани въпроси

Кога споделеният профил е приемлив?

Рядко — и само там, където няма лични данни и няма нужда от проследимост, например информационен екран в производството.

Какво минимално трябва да съдържа регистърът?

Система, лице, ниво на достъп, одобрил и дата. Пет колони, поддържани редовно, вършат повече работа от сложен инструмент, който никой не попълва.

Как да разчистим натрупаните права?

С еднократен преглед по роли: за всеки служител се сравнява какво има с това, което ролята му изисква. Разликата се маха.

Прочетете още

Кой има достъп до вашите системи?

Безплатна консултация — правим бърз преглед и предлагаме прост регистър.

Свържете се →
Blog · Digitalization · 23 June 2025 · 6 min read

Managing company accounts across several systems

"Who has access to what" sounds like a simple question, until you have to answer it.

In short

Managing company accounts means keeping one current register of who has access to which systems, tying every access to a named person rather than a shared profile, and making the three moments — joining, moving and leaving — trigger access changes automatically. Without a register, answering "who has access" is a manual exercise that is out of date the moment it is finished.

Shared profiles look practical

One profile for a whole department saves licences and explanations. It works until something happens that needs tracing — and then the audit trail points at "warehouse" instead of a person.

The second drawback is quieter: a shared profile cannot be revoked when someone leaves, because the others still use it. The password gets changed "soon", and usually does not.

The register is dull and indispensable

You need one list: system, person, access level, who approved it and when. It can live in the access management system itself or, at smaller scale, in a structured document — what matters is that there is one and it is maintained.

The practical test of its quality: how long it takes you to answer "who has access to payroll data". If the answer requires phone calls, you do not have a register.

The three moments that change access

Joining: the new person gets the rights of their role, not a copy of their predecessor's rights — otherwise permissions accumulate across generations.

Moving: old rights are revoked, new ones granted. Skipping the first half is why long-serving employees often have access to half the company. Leaving: everything drops on the last working day.

Wire it into the process, not into goodwill

Everything described so far fails the same way — it relies on someone remembering. The durable answer is to have access changes triggered by an event that already exists: a signed employment contract, a transfer order, a leaving date.

Then the register maintains itself, because it is a consequence of the process rather than a separate task. We covered automating this flow in detail in the offboarding article.

Frequently asked questions

When is a shared profile acceptable?

Rarely — and only where there is no personal data and no need for traceability, such as an information screen on the shop floor.

What is the minimum the register must contain?

System, person, access level, approver and date. Five columns kept up to date do more good than a sophisticated tool nobody fills in.

How do we clear accumulated permissions?

With a one-off review by role: for each employee, compare what they have against what their role requires. Remove the difference.

Read next

Who has access to your systems?

A free consultation — we run a quick review and propose a simple register.

Get in touch →